Kegyelem! A Fury Road -ot sem volt könnyű megemészteni. :)))

Bejegyzés: Folytatódik a Mad Max, jön az újabb epizód

@Equalizer: nem is jelent meg. Ellene megy a mainstream véleménynek. Mondjuk épp ezért különvélemény.

Bejegyzés: Folytatódik a Mad Max, jön az újabb epizód

Teljesen egyetértek, de sokan fogják támadni a posztot! Az Index meg szerintem nem meri majd kitenni! Tuti félnek attól, hogy nagy lesz a hőbörgés. Meg aztán ellenkező véleményt fogalmaz meg, mint amit az Index közzétett a Fury Roadról.

Bejegyzés: Folytatódik a Mad Max, jön az újabb epizód

Az orosz-spanyolt nem láttam, csak olvastam hogy a spanyolok valahogy nem brillíroztak. Akkor nekem is ez jutott eszembe, illetve még a Szu elleni mexikói csúfos foci VB vereségünk (valami szerrel letompították a focistáinkat a kágébések). :-( Szóval lehet hogy csak véletlen, de ha tovább folytatódik a sok véletlen az lesz csak az árulkodó igazán!

Bejegyzés: Mennyire tiszták a foci vb meccsei?

Nolan, miként Villeneuve és Fincher is erősen túlértékeltek, ami azt jelenti, hogy túlságosan nagy rajongás és elismerés kíséri rendezéseiket ahhoz mérten, ami ezeknek a munkáknak a valós értéke.

Bejegyzés: Tényleg zseniális rendező Nolan?

Hát, .... nem ájultunk el. Egyiktől sem.

Bejegyzés: Két film, amitől mindenkinek kötelező elájulnia az idén

Azok, akik nem ismerik el, hogy vannak túlértékelt filmek, nem is képesek önálló véleményt megfogalmazni. A kritikai érzék pedig igenis fontos dolog. A posztban említett filmek valóban erősen túlértékeltek.

Bejegyzés: A 4 leginkább túlértékelt film az elmúlt két évből

Végre egy egyenes, józan poszt, objektiv vélemény!

Bejegyzés: A 4 leginkább túlértékelt film az elmúlt két évből

@Túlélő...
:-) Egytértek

Bejegyzés: Atomszőke (2017) - kritika

Nolan mérhetetlenül túlértékelt rendező. A Dunkirk -et illetően nagyon mellélőtt szerintem. Nem végzett kellően körültekintő kutatómunkát, másképp nem jelentetett volna meg olyan marhaságot, hogy a Luftwaffe örökké magányos gépeket küldött volna a dunkirk -i parton rekedt szövetséges katonákra.

Bejegyzés: Tényleg zseniális rendező Nolan?

@Jericho.: Kovács Gellért elég (el)ismert filmes szakember. Esztéta és filmkritikus, ha jól tudom. Ebben a konkrét ügyben nem volt túl szimpatikus számomra, de egyébként jók az írásai!

Bejegyzés: Filmekről csak jót vagy semmit? Válasz Kovács Gellértnek

@Morpheus.: Én sem értem mi ez a nagy hype körülötte. Nolan átlagos képességű rendező, számtalan átlag alatti rendezéssel.

Bejegyzés: Tényleg zseniális rendező Nolan?

A klímaváltozás a legnagyobb veszély életformánkra. nem veszik elég komolyan, pedig kellene!

Bejegyzés: Az 5 legnagyobb veszély civilizációnkra

Mérhetetlenül gyengécske egy film. Én a 45. percben abba is hagytam a megnézését!

Bejegyzés: Atomszőke (2017) - kritika

"Az űrkutatás stagnálását én is nagyon fájlalom."

Őszintén szólva én annyira nem. Tudom, közhely, de azért tényleg rengeteg - és szerintem az űrkutatásnál égetőbb - probléma áll az emberiség előtt.

El van túlozva szerintem sok szempontból az űrkutatás mint lehetőség. Pl. a Holdra szállás körül olyanokat mondtak, hogy 2000 körülre már ember lesz a Marson, azt még ma is elég messze vagyunk tőle :)

Ha már felfedezés, kezdhetnénk a Földdel, ahol az óceánok titkainak nagy része rejtve van előttünk.

Bejegyzés: Az 5 legnagyobb veszély civilizációnkra

@Berelhetoreklamfelulet:

Igen, a te érveidben is sok igazság van, most nem részletezem, mert egyetértek velük. Ami a fegyverkezést illeti, tudom, hogy csak szép vágyálom a fegyverek nélküli fejlődés.

"Elméletileg a kapitalizmusban a cégeknek kéne pénzt önteniük a fejlesztésbe, hogy versenyképesebbek legyenek, de a valóság ne mezt mutatja. Ők inkább ülnek a pénzükön és felvásárolják a vetélytársaikat."

Igen, el olcsóbb, mint fejleszteni. A gyors fejlődés amúgy sem mindig kívánatos a cégek számára, hiszen be akarják hozni a korábbi fejlesztések költségeit. Máshol persze tolják ezerrel, pl. szórakoztató elektronika, de ott sincs komolyabb műszaki fejlődés, Pontosabban az a baj, hogy a fejlődés nem igényli az alapkutatások felpörgetését, pedig ez vinné előre a tudományt.

Az űrkutatás stagnálását én is nagyon fájlalom.

Bejegyzés: Az 5 legnagyobb veszély civilizációnkra

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Az innováció hajtásához valami ok kell.
A háborúskodás egy tökéletes ok erre. Nyilván ha effektívebbek akarnak lenni az ellenségnél (azaz győzni akarnak), akkor fejlődniük kell.

Az, hogy néhány paraszt éhezik, mert annyi esze nincs, hogy ne szüljön 15 pulyát mikor még neki sincs ennivalója nem ok erre. Az egyéni szociális probléma, hogy az állatoknak több eszük van mint nekik(ugyanis az állatok nagy része csak akkor szaporodik ha megvannak hozzá a szükséges feltételek). Hülye volt és teleszülte a országát pulyával? Majd éhen halnak, end of story.
Viszont a hadászatban ez nem ilyen egyszerű, az ellenséget csak ütőkepés hadsereggel tudod kontrollálni.

Amúgy jelenleg elégé nagy gond az, hogy nincs megfelelő indok a fejlődésre. Manapság már nincs akkora fegyverkezés mint a hidegháború során volt, így a technológiába nem ömlik a pénz. Elméletileg a kapitalizmusban a cégeknek kéne pénzt önteniük a fejlesztésbe, hogy versenyképesebbek legyenek, de a valóság ne mezt mutatja. Ők inkább ülnek a pénzükön és felvásárolják a vetélytársaikat.

Elég csak akár az űrkutatás helyzetére nézni. A hidegháború óta kb. lofaszt sem fejlődött. Most ugyan néhány szuper gazdag cég is elkezdett beszállni, de több évtizedig gyakorlatilag szarva volt rá.

Amúgy meg a kotonokba fektetés nem oldaná meg az általad említett problémát. Régen nem is létezett koton, mégse szülték szét a fesztungot is Romában pl. Egyszerűen nekik volt eszük, míg ezeknek az "embereknek" nincs.
Meg régen nem voltak ott a gazdagabb országokból a képmutató emberek, akik "jaj szegények, milyen rossz a sorsuk segítsük rajtuk" jeligével elkezdtek javítani az életminőségen a 3. világban, ezzel megszüntetve a természetes szelekciót, ami kordában tartotta a parasztok szaporodását.

Bejegyzés: Az 5 legnagyobb veszély civilizációnkra

szerintem mcavoy nem volt rossz a filmben, bár szerintem sokat megtartott a split-es karakteréből is

Bejegyzés: Atomszőke (2017) - kritika

Kábé 35 perc általában nekem is elég egy bármilyen film felmérésére. De hozzáteszem ez a módszer csak 80% -ban hatékony, mert akadnak filmek, amelyek épp az utolsó egyharmad időre bontakoznak ki, és az utolsó 25-30 percük elképesztően jó. Vagy csak akkor áll össze az egész egy hatásos csattanóval. Ezek a kivételek. A többi esetre valóban használható a módszer.

Bejegyzés: Atomszőke (2017) - kritika

A legnagyobb veszélyt a klímaváltozás és a túlnépesedés együttes hatása okozza.

Bejegyzés: Az 5 legnagyobb veszély civilizációnkra